Sie dürfen: Teilen — das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
Bearbeiten — das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.
Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:
Namensnennung — Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders.
Keine weiteren Einschränkungen — Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.
Hinweise:
Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind.
Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- undDatenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.
Ed. H. „O
mal ausgeregnet hat!“ So sagt ein altes Studentenlied mit
einer wahrhaft tiefsinnigen Verschmelzung von Spott und
Bewunderung. Diesmal hat’s aber nicht ausgeregnet, will
noch lange nicht ausgeregnet haben, und von der „wunder
schönen Stadt“ sehen wir so gut wie nichts vor lauter
Regenschirmen. Unter Regenschirmen zogen vorgestern die
schirmen wimmelte gestern Abends ganz
tersaale, und — was vielleicht das Betrübsamste ist — die
für heute Früh vom Festcomité vorbereitete Massenwallfahrt
auf den
Regen arg verdüstert worden. Auf den
man nämlich das kleine Gartenhäuschen verpflanzt, das bis
vor wenigen Jahren im mittleren Hofe des Starhemberg’schen
Freihauses in
Asyl beim Componiren der „
nützt worden war. Für meine Person bin ich zwar kein
Freund von dergleichen
der Ausgrabung und Uebertragung der Gebeine berühmter
Verstorbener, indeß bescheide ich mich gern mit meinem viel
leicht übertriebenen Zartgefühl für den Genius loci und störe
Niemandem die Freude, sich
Aber schade ist’s um den köstlichen Spaziergang hinauf und
um die kleine Festlichkeit, die unter Mitwirkung der
burg
lichen Menschen so hübsch sich entfaltet hätte — bei heiterem
Himmel.
Gestern Abends hatten wir das erste Festconcert. Der
große, zum Vortheil der Akustik nicht sehr hohe „Collegien
saal“ — die „Aula“ der ehemaligen Universität
war für das Musikfest bequem hergerichtet und durch das
milde Licht unzähliger Wachskerzen zugleich geschmückt und
erhellt. Den an zwölfhundert Menschen fassenden Saal fan
den wir zwar nicht vollständig, aber doch von einer zahl
reichen, distinguirten Versammlung besetzt. Die erste Sitz
reihe nehmen die Erzherzoge
nebst der Aristokratie und den obersten Würdenträgern der
Stadt ein. Otto Dessoff
, der Dirigent des Musik
festes, wird mit anhaltenden stürmischen Applaus begrüßt.
Cherubini’s Ouvertüre zu „
fang, ein Stück von vornehmer Langweiligkeit, dessen feine
Details mehr für das Stammpublicum eines Abonnements-
Concertes, als für ein großes Musikfest passen. Wir hätten
das Concert lieber durch die Ouvertüre zur „
eingeleitet gesehen. Ueberdies wäre ohne diese Eine Nummer
das ganze Programm aller drei Tage ein rein
blieben. Im Ganzen verdient die Zusammenstellung des
Programms bezüglich der darin vertretenen Meister alles
Lob; es enthält von
größere Stücke und je eines von
wird am dritten Tage durch mehrere Lieder vertreten.
Von den Orchesterstücken des ersten Abends erhielten
den lebhaftesten Beifall das Scherzo aus
„
hoven
Hofcapellmeister
dern mit demselben Ein Herz und Eine Seele sei. Ohne das
jahrelange glückliche Zusammenwirken
philharmonischen Orchesters in
gefeilte Aufführungen nach einer einzigen Probe nicht denk
bar gewesen. Ja, wie zwei langgetrennte Freunde sich dann
doppelt freudig umarmen, so schienen
n
Musik hinzugeben. Von
Viola
oft und so vortrefflich (von
gen wenig Neues von Bedeutung hinzu. Die Herren
Grün
und
Krancevic
spielten das
werther, etwas schulmeisterischer Tüchtigkeit. Stürmischen
Beifall ernteten die Gesangsvorträge von Frau Caroline
Bettelheim-Gomperz
, deren Stimme frischer und
kräftiger klang, als im vorigen Winter, und des Herrn
Joseph
Staudigl
. Herr
sänger, den wir vor zwei Jahren in einer Production des
Vortrag der
auf das angenehmste überrascht. Seine warme und kräftige
Stimme, mehr dem Baß- als dem Bariton-Charakter zunei
gend, klingt männlicher, reifer, sein Vortrag, namentlich die
Coloratur, fließt viel gleichmäßiger und weicher dahin.
neidenswerthen Mitteln und macht mit dem jungen
Beck
und dem jungen
Erl
das Kleeblatt
voll, auf welche — eine seltene Ausnahme — Stimme und
Talent des Vaters sich vererbt haben.
Nächst den Künstlern gebührt der aufrichtigste Dank
dem Veranstalter des Musikfestes, nämlich der „Internationalen Mozart-Stiftung“ in
sind so oft befragt worden über die Tendenz und die Lei
stungen dieses Institutes, über das wir selbst genügende Aus
kunft nicht geben konnten, daß wir eine hier soeben erschienene
authentische Festschrift: „
R. v.
stehen wir auch nach der Lectüre dieser Schrift die Sache
noch nicht völlig, denn wir können die etwas schwankende
Basis und die hoch in den Lüften hängenden Ziele der
„Internationalen Mozart-Stiftung“ nicht recht mit der selbst
zufriedenen Stimmung ihrer Festschrift zusammenreimen.
Den Verein gründeten vor acht Jahren fünfzehn ehrenwerthe
Männer
Ihre Namen sind: Johann
Engl
, Franz
Gessele
, Math.
Gschnitzer
, Dr.
Harrer
, Dr.
Hirschfeld
, Johann
Horner
,
C.
Kautetzky
, Ignaz
Kholler
, R. v.
Mertens
, Adolph
Rosian
, H.
Schläger
, Franz
Schöberl
, C.
Spängler
, Baron
Sterneck
, Hanns
Wörnhardt
.
gaben: „1. Gründung einer Mozart-Stiftung zur Hilfe
spendung in jeder Richtung für Tondichter und
Tonkünstler aller Zonen und Stämme in der
Weise der bestehenden Schiller-Stiftung. 2. Die
Gründung einer Hochschule für Musik in
und von Stipendien für Kunstjünger. 3. Erbauung eines
Mozarthauses für Concert-Aufführungen und zur Unter
bringung einer musikalischen Universal-Bibliothek etc.“
Gleich der erste Punkt setzt durch seine Großartigkeit in Er
staunen: „Hilfespendung für Tonkünstler aller Zonen und
aller Stämme!“ Das klingt ja, als wenn der Graf
Christo
mand, der weit über sein Vaterland hinaus allen Bedräng
ten aufzuhelfen beabsichtigt, im eigenen Hause wohlbestallt,
das heißt, daß Musik und Musiker in
Salzburg
im
blühendsten Zustande seien. Aber ganz im Gegentheil. In
Musikverein sammt Musikschule unter dem Namen Mozarteum. Wie die Festschrift selbst constatirt, ist „das Mozar
teum ausgiebiger Unterstützung bedürftig und sind seine pecu
niären Verhältnisse leider unzureichend, um künstlerisch hoch
gebildete Kräfte dauernd an das Institut zu fesseln“. Das
Mozarteum ist außer Stande, seinen Mitgliedern „jenes Maß
von materieller Anerkennung zuzugestehen, das den Leistungen jedes Einzelnen auch nur annähernd gleichkäme“. Wie stimmt nun dieser
traurige Zustand der Musik im eigenen Lande zu den
„internationalen“ Utopien der neuen
Stiftung? Die Gründer der letzteren gingen ur
sprünglich allerdings von der richtigen Absicht aus,
die pecuniären Verhältnisse des Mozarteums zu ver
bessern und eine Vereinigung mit diesem anzustreben.
Sie ließen sich aber durch locale und persönliche Bedenken,
insbesondere durch das Abhängigkeits-Verhältniß des Mo
zarteums vom erzbischöflichen Consistorium wieder von jenem
guten Vorsatz abbringen, so daß die „Internationale Mozart-
Stiftung“ dem älteren heimischen Musik-Institut, dem
Mozarteum, jetzt nicht blos indifferent, sondern feindlich
gegenübersteht. Weder der Director noch die Lehrer und
Musiker des Mozarteums wurden zu dem Musikfest beige
zogen, ja die
von einem Festcomité empfangen, das zwar die Liebenswür
digkeit selbst, aber in keinerlei Berührung mit den
g
Fremde können wir uns über rein locale Zerwürfnisse kein
Urtheil anmaßen; aber die Ueberzeugung steht in uns uner
schütterlich fest: diese Zerwürfnisse müssen aufhören, diese
Hemmungen müssen überwunden werden, soll die „Inter
nationale Mozart-Stiftung“ sich nicht um das Vertrauen
der Kunstwelt bringen. Ein kosmopolitischer Welterlöser, der
mit seinem nächsten Nachbar und Zunftkameraden in Hader
lebt, macht uns leicht mißtrauisch. Ein Seitenstück zur
Schiller-Stiftung will dieser Mozart-Verein sein?
Ja, glauben denn die fünfzehn
wirklich, daß unsere Schiller-Stiftung noch existirte,
wenn sie nicht blos
zösisch
Und hätte ganz
Schiller-Stiftung, wenn der Aufruf dazu statt von den ersten
Dichtern und Schriftstellern
der Literatur ganz unbekannten Männern — und wären es
die ehrenwerthesten — ausgegangen wäre? Die uns vor
liegende Festschrift beklagt sich darüber, daß von zweitausend Gesangvereinen, die zur Förderung der „Inter
nationalen Mozart-Stiftung“ eingeladen wurden, nur zwölf
deren Mitglieder geworden sind. „Wenn alle Vereine der
Monarchie der Stiftung nur mit einem Jahresbeitrag von
zehn Gulden beigetreten wären, würde diese heute schon über
ein Vermögen von Hunderttausenden verfügen können!“ Das
kann sehr bedauerlich sein, aber begreiflich, meinen wir, ist es
auch. Ganz anders hätte sich die Theilnahme wahrscheinlich
gestaltet, wenn Heinrich
Esser
, der damals noch in
burg
Joachim
, der als Besitzer einer
g
unter den Aufruf gesetzt hätten. Aber leider wollte die „Inter
nationale Mozart-Stiftung“ gerade die Fachmusiker, also die
jenigen Männer ausgeschlossen haben, deren Name und Bürg
schaft in der Musikwelt den Ausschlag gibt. Jedes
solide neue Kunstunternehmen muß zunächst an das
Bestehende, Gegebene anknüpfen und die vorhandenen
bewährten Anfänge weiterführen, nicht sie unterdrücken.
Gebt dem armen Collegen lieber einen Thaler, als „diesen
Kuß der ganzen Welt“! Die „Internationale Mozart-Stiftung“
muß unseres Erachtens um jeden Preis ihre nächste Thätig
keit auf die Hebung und Consolidirung der Musikzustände
der Stadt
Salzburg
und des Landes
sie muß mit der Unterstützung ihrer Landsleute beginnen,
bevor sie etwa einen herabgekommenen
neu kleidet oder talentvolle Negerknaben auf der Ocarina
unterrichten läßt. Und am Wohlthun im eigenen Lande wird
sie kein Bischof und kein Erzbischof hindern. Ein Mißverstehen
aller gegebenen Verhältnisse ist es ferner, wenn die Herren
von der Mozart-Stiftung eine „musikalische Hochschule“
in
fügung hätten, sie könnten das nicht; denn nur in Residen
zen wie
mäßige Orchester-Concerte, ein lebhafter Musikverlag, reiche
musikalische und wissenschaftliche Bibliotheken bestehen, kann
eine musikalische Hochschule blühen und wirken — in einer
Provinzialstadt wie
eines neuen Concertsaals, Errichtung einer musikalischen „Uni
versal-Bibliothek“ (!) u. dgl. braucht
nicht zu denken. Solche Phantasien sollte die „Internationale
Mozart-Stiftung“, herzhaft aus ihrem Programme streichen,
damit sie nicht in den Verdacht komme, sich für allmächtig
zu halten. Scheint sie doch selbst von finanzieller Allmacht
oder Macht noch entfernt zu sein, sonst hätte sie gewiß den
beim Musikfest mitwirkenden fremden Künstlern ein Honorar
zugestanden. Sie Alle aber, vom Dirigenten
zum Paukenschläger, haben ohne einen Heller Entgelt das
ganze Musikfest ausgeführt, dessen Anregung allerdings
ein von uns gerne gewürdigtes Verdienst der Mozart-Stiftung
bleibt. Die hier vorgebrachten Bedenken entspringen keiner
Art von Tadelsucht, sondern lediglich dem ehrlichen Wunsche,
es möge die Mozart-Stiftung, deren Protectoren so hoch
stehend wie ihre Gründer hochgeachtet sind, nicht aus miß
verstandenem Idealismus einem Größenwahne zusteuern,
welcher zu den bedrängten Musikzuständen des eigenen Lan
des übel stimmt und außer Land früher oder später seine
Ohnmacht verrathen muß.