Sie dürfen: Teilen — das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
Bearbeiten — das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.
Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:
Namensnennung — Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders.
Keine weiteren Einschränkungen — Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.
Hinweise:
Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind.
Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- undDatenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.
Maschinenlesbares Transkript der Kritiken von Eduard Hanslick.
Ed. H. Wir möchten nicht behaupten, daß es überall,
wo man’s packt, interessant ist, das vor uns aufsteigende
Gebirglein von musikalischen Novitäten; aber Mancherlei
steckt doch darin, was die Theilnahme musikliebender Leser
anruft und hervorgezogen zu werden verdient. Holen wir
uns gleich das Beweglichste, Fröhlichste heraus: die
Lanner
’
schen Walzer. Als wir vor Jahresfrist die von Breitkopf &
Härtel unternommene
Walzer zustimmend begrüßten, schlossen wir mit dem Wunsche,
es möchte auch die Tanzmusik
Lanner’s in gleicher Weise
gesammelt erscheinen. Unerwartet schnell hat die Verlags
handlung Joseph
Eberle
in
und bereits acht Lieferungen „
liger
sollte überhaupt eine solche vollständige Sammlung
noch möglich werden. Möchte man es glauben, daß nicht
weniger als neunundsechzig Werke von
handel längst vergriffen, also so gut wie verschwunden sind!
Es fehlt demnach, da
erreicht hat, mehr als der vierte Theil davon. Heute schon,
kaum 45 Jahre nach
die Zeit. Nun galt es, keine Zeit verlieren, keine Mühe
sparen, um diese im Stiche erschienenen und dennoch ver
schollenen Werke irgendwo aufzuspüren. Es gelang der ge
nannten Verlagshandlung, theils erste Drucke, teils Auto
graphe in Partitur oder Orchesterstimmen aufzutreiben. Herr
Kremser
, ein echtes
anzustrengen, um diese Orchestersachen, in pietätvoller
Wahrung der
arrangiren. Außer Herrn
Herr
Pfleger
, der die meisten
nale besitzt, dann Herr August
Thonet
, endlich die
in
Kathi Lanner
, erfolgreich zur Beschaffung des
Materials mitgewirkt. Interessant ist, daß
Stimmen für seine Capelle stets eigenhändig, und zwar sehr
schön herausgeschrieben hat und auf jede dieser Orchester
stimmen oben die Wort setzte: Mitt Gott
! Der heitere
Walzer-Componist besaß, wie man sieht, viel Frömmigkeit
bei mäßiger Orthographie. Dank dieser neuen Ausgabe kann
man
hören bekommt, sich wenigstens auf dem Clavier vorspielen.
Und daß werden nicht die schlimmsten Momente sein, die
man am Flügel verbringt.
Johann
wie es weder vor ihnen geblüht hat, noch ein zweitesmal
zu erwarten ist. Das originelle Talent, das
in der engen Form des Walzers entfaltet, repräsentirt
vorwiegend den gemüthlichen liedmäßigen Zug des
Volkscharakters, während die leichtlebige, kecke und witzige
Seite desselben in den beiden
Strauß
ihren glänzendsten
Ausdruck findet. Das Beste aus
hall von Franz
„Deutsche Tänze“ sich vergegenwärtigt, der wird über die
Verwandtschaft der beiden
des kleinen, nicht im Zweifel bleiben.
Melodien entzückten nicht blos das Volk, auch die bedeutend
sten Musiker haben von ihrer ernsten Höhe sich gern danach
gebückt, daran erfrischt. Ein Brief Felix
Mendelssohn’s
an den
David
schließt
mit der Nachschrift: „Das gedruckte Musikwerk sind „
Werber
Lanner
. Ich möchte, du studirtest sie!“
Wir entnehmen dieses Citat einem kürzlich erschienenen,
sehr anziehenden und vortrefflich geschriebenen Buch von
Julius
Eckardt
: „
sohn-Bartholdy
graphie
auf dem zahlreiche, bisher ungedruckte Briefe
und
den vorzüglichsten und einflußreichsten
Dreißiger-, Vierziger-, auch noch der Fünfziger-Jahre. Als
Concertmeister und Dirigent behauptete er insbesondere in
dem
nen hatte, eine hervorragende Stellung.
also ein Jahr nach
Hause wie dieser geboren. Nachdem er mehrere Jahre in
Spohr
, dem Großmeister des
Violinspiels, studirt hatte, zog er auf
Rath nach
in das
ihm
sah keine mit dem musikalischen Betriebe zusammenhängende
Thätigkeit für gleichgiltig oder subaltern an. Das zu Zeiten
modisch gewordene Genial- und Vornehmthun junger Künstler
war seiner ernsten, gewissenhaften, männlich-sichern Natur
darum in den Tod zuwider. Kam auf dasselbe die Rede, so
führte
ehrter Lehrer
sein Bedauern darüber ausgesprochen, „einen Mann wie Sie
den
versichere Sie, daß ich das gern thue und daß ich jedesmal
Etwas dabei lerne.“
Ueber das
wunderlich genug anmuthen. „So verschiedene Beobachter
wie Heinrich
Weltreisenden Alexander v.
ein, daß
viel zu ausgedehnt erscheine, wenn man die spärliche
Menschenbewegung auf ihren Gassen und Plätzen ins Auge
fasse, und daß ein Zug unüberwundener Kleinstädterei sich
in allen ihren Lebensäußerungen verrathe.“ Als die Familie
Mendelssohn-Bartholdy im Jahre
die Hausfreunde, daß Mendelssohns so weit aus der Welt
in eine so abgelegene todte Gegend zögen, wo das Gras auf
den Steinen wachse.
Mendelssohn’schen Hause; dort zugelassen zu sein, war
der größte Vorzug, der einem strebsamen jungen
Berliner damals überhaupt zu Theil werden konnte.
Mit dem siebzehnjährigen, schon als Meister anerkannten
Felix
dächtniß bei den Betheiligten jahrzehntelang fortgelebt hat.
Im Jahre
sohn
tritt in dessen Streichquartett nach
verlebte
delssohn blieb er in regem schriftlichen Verkehr. Wir be
kommen da einige köstliche Briefe von
Leah
überströmen. Kein Zweifel, daß
Humor, der in keinem seiner Briefe gänzlich fehlt, von
geerbt hat, während er, ganz wie
strenge Führung“ dem
meister des Theater- und Gewandhaus-Orchesters in
ernannt, fand
jähriger Wünsche und die Stellung, deren Ausfüllung die
Arbeit seines Lebens sein sollte. Mit dem ersten von
sohn
belebender Hauch über das Institut gekommen. Auch
erstes Auftreten fiel glänzend aus, und mit Feuereifer ging
der 25jährige Concertmeister an die Aufgabe, das Orchester
um sich zu sammeln, dessen Thätigkeit neu zu regeln
und für Heranziehung tüchtiger junger Kräfte zu sorgen.
Am Schluß eines Briefes an
gewährt uns einen tiefen Blick in den echten künstlerischen
Adel des Meisters: „Meine Symphonie soll gewiß so
gut werden, wie ich kann; ob aber populär, ob für die Dreh
orgel, das weiß ich freilich nicht. Ich fühle, daß ich mit
jedem Stück mehr dahin komme, ganz so schreiben zu lernen,
wie mir’s ums Herz ist, und das ist am Ende die einzige
Richtschnur, die ich kenne. Bin ich nicht zur Popularität ge
macht, so mag ich sie nicht erlernen oder erstreben, oder
wenn du das unrecht findest, so sag’ ich lieber, ich kann sie
nicht erlernen. Denn wirklich, ich kann es nicht und möchte
es nicht können. Was so von Innen herauskommt, das
macht mich froh, auch in seinem äußerlichen Wirken, und
darum wäre mir’s freilich viel werth, wenn ich dir und
meinen Freunden den Wunsch erfüllen könnte, den du mir
aussprichst — aber ich weiß eben nichts dazu und nichts
davon zu thun.“ Wie unbehaglich sich
General-Musikdirector berief, ist bekannt. In mehreren
ausführlichen Briefen an
behagen ebenso lebhaft, als er es gründlich motivirt. Er
ist froh, wieder in
Oberleitung des neugegründeten Conservatoriums übernimmt
und seinem Freunde
Energie, womit dieser sich dem Lehrberuf hingab, hat länger
als drei Jahrzehnte vorgehalten und dem Conservatorium
unschätzbare Dienste erwiesen. Im November
schütternden Schlag niemals verwunden. Er hat zwar den
unerbittlichen Anforderungen des Lebens gehorcht und uner
müdlich weitergearbeitet, aber innerlich war er nicht mehr,
der er zur Zeit seines glücklichen Zusammenwirkens mit
delssohn
kränkelt, aber sich leidlich wieder erholt hatte, ist ihm das
Glück eines ganz plötzlichen, leichten, ja heiteren Todes zu
Theil geworden. Am Morgen des 18. Juli
nahm er von
vretta-Gletscher
Höhe, daß er sich unbeschreiblich wohl fühle: plötzlich brach
er lautlos zusammen, ein Herzschlag hatte dem Leben des
dreiundsechzigjährigen Mannes ein Ende gemacht.
Tritt man aus dem idealen Kreise, in welchem
sohn
mittelbar in die neueste
wie von einem betäubenden Qualm angeweht. Nicht lange
sollen unsere Leser darin aufgehalten werden. Nur Ein auf
fallendes Moment sei hier hervorgehoben: die stetige Pro
gression, in welcher die obersten Worführer sich selbst
und einander überbieten in dem crassesten Götzendienst
Wir wollen gar nicht Herrn Edmund v.
Hagen
citiren, der seinen Einfall, ein ganzes
tung der ersten Scene des
die zweite Scene zu schreiben, noch überboten hat durch eine
Abhandlung von 52 enggedruckten
zigen Ton, das A zu Anfang der
Exaltado, dessen Selbstbiographie ein rührendes Beispiel von
Größenwahn ist, spricht aber, wenn er von
doch noch von
der Mode. Den Auserwählten von
als Dogma, daß
zu haben, unsterblich bliebe als Dichter, als Philosoph, als
socialer und religiöser Reformator. Vor einigen Jahren be
wiesen uns
größer sei als
nügt heute nicht mehr. Im Juli dieses Jahres erschien in
Satze gipfelt: „Richard Wagner ist der Luther
des neunzehnten Jahrhunderts. Wie
95 Streitssätze an die Thür der Schloßkirche zu
schlug, so erbaute
Gralstempel und stellte im
Kirche der Zukunft.“ Kann der Wahnwitz noch weiter
gehen? Wahrscheinlich wird er es; denn die Gleichstellung
reichend erscheinen und demnächst der Proclamation Platz
machen: „
seine Philosophie direct aus
reits als großer Philosoph, als zweiter
wundert wurde, ist bekannt. Aber auch das genügt heute
nicht mehr;
ringere Philosoph hinter
Wirth
— derselbe, der in
über als das Weltgedicht
des Kapitalismus“ — bereichert die Geschichte der
Philosophie mit folgendem Ausspruch: „Es ist bekannt, wie
viel
mag einem Manne hingehen, der noch so vieles Andere war
und zu thun hatte und nur nebenbei philosophirte. Aber es
fängt an, lächerlich zu werden, wenn auf dieses Signal hin die
ganze Meute der „Echten“ auf
ihm zu schweifwedeln, ihn als großen Mann und Philosophen
auszurufen und als solchen neben Wagner
zu stellen...
Die Wahrheit ist, daß, weil sie die „
verstehen, sie auch
Bedeutung gar nicht erkennen. Ich behaupte, daß er, indem
er nur nebenbei philosophirte, doch sofort ein größerer
Philosoph als Schopenhauer
war... Wenn die
Wagnerianer neben
sophen
lächerlich finden, als wenn Jemand neben
von dem großen —
jede Uebertreibung zum Preise
eine noch colossalere, noch absurdere gethürmt. Wir haben
hier lediglich einige Notirungen von dem gegenwärtigen hohen
Wasserstand des
Unterhaltung oder, wenn man will, zu heiterem Nachdenken.
Darüber oder dagegen zu sprechen, fällt uns nicht ein. Hat
der Fanatismus verzückter Derwische einmal den Charakter
der Drehkrankheit angenommen, so kann man sich nur mehr
contemplativ dazu verhalten — schauen und staunen.