Sie dürfen: Teilen — das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten
Bearbeiten — das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.
Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten. Unter folgenden Bedingungen:
Namensnennung — Sie müssen angemessene Urheber- und Rechteangaben machen, einen Link zur Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden. Diese Angaben dürfen in jeder angemessenen Art und Weise gemacht werden, allerdings nicht so, dass der Eindruck entsteht, der Lizenzgeber unterstütze gerade Sie oder Ihre Nutzung besonders.
Keine weiteren Einschränkungen — Sie dürfen keine zusätzlichen Klauseln oder technische Verfahren einsetzen, die anderen rechtlich irgendetwas untersagen, was die Lizenz erlaubt.
Hinweise:
Sie müssen sich nicht an diese Lizenz halten hinsichtlich solcher Teile des Materials, die gemeinfrei sind, oder soweit Ihre Nutzungshandlungen durch Ausnahmen und Schranken des Urheberrechts gedeckt sind.
Es werden keine Garantien gegeben und auch keine Gewähr geleistet. Die Lizenz verschafft Ihnen möglicherweise nicht alle Erlaubnisse, die Sie für die jeweilige Nutzung brauchen. Es können beispielsweise andere Rechte wie Persönlichkeits- undDatenschutzrechte zu beachten sein, die Ihre Nutzung des Materials entsprechend beschränken.
10244/745
Unter den mit Bericht vom 28. Juni l. J. Z.
418 dargestellten Umständen nimmt man keinen
Anstand, die Habilitirung des Doctors der Rechte und
Conceptsadjunkten im k. k. Ministerium für Kultus
und Unterricht Eduard
ten an der k. k.
ge über Geschichte und Ästhetik der Tonkunst zu ge
nehmigen und schließt dem philosophischen Professoren
kollegium in der Anlage die Beilagen des Be
richtes zurück.
F[???]
An das philosophische Professorenkollegium der
k. k.
Hochlöbliches Professorencollegium der
philosophischen Facultät!
Seit früher Jugend habe ich der Tonkunst u. ihrer Wissenschaft meine
beste Kraft u. Muße so beharrlich gewidmet, daß ich gegenwärtig
hoffen darf und wünschen muß, mit den Resultaten dieses
Studiums nun auch Andern nützlich zu werden. Ich wage es daher,
mich an das verehrliche ProfessorenCollegium, welches noch keiner
Belebung u. Erweiterung des wissenschaftlichen Verkehrs seinen
Schutz versagt hat, mit der Bitte zu wenden, meine Habilitation
als Privatdozent für Geschichte u. Aesthetik der Tonkunst
bewilligen zu wollen.
Rücksichtlich I.) der Eignung des Gegenstandes und II.) meiner
persönlichen Befähigung erlaube ich mir, Nachstehendes anzuführen:
ad I. den Nutzen einer systematischen Behandlung der Geschichte u.
Aesthetik der Tonkunst zu beweisen, dürfte heutzutage selbst in
jener Beschränkung unnöthig sein, innerhalb welcher überhaupt
über den Nutzen einer Wissenschaft diskutirt werden kann.
Die Musik, weder an Alter u. Ruhm noch an großen Genien u.
monumentalen Werken einer andern Kunst nachstehend,
in’s Leben der Völker einflußreich wie keine zweite dringend,
u. gegenwärtig die gepflegteste von allen, – die Tonkunst drängt,
wie jede jahrhundertlang bethätigte Kraft des Menschengeistes
über die empirische Ausübung u. den momentanen Genuß
hinaus zur Ergründung ihrer geschichtlichen Entwicklung u. ihrer
philosophischen Grundlage. Für die Gründung von Vorträgen
über Geschichte u. Aesthetik der Musik sprechen ganz dieselben Gründe
welche die Geschichte u. Aesthetik der bildenden Kunst unterstützen,
eine Wissenschaft, welche bekanntlich an der
auf das Erfolgreichste vertreten ist. – Das Bedürfniß
nach einem wissenschaftlichen Studium der Tonkunst, u. die diesem
Bedürfniß entsprechende Pflicht wurde auch längst an vielen
Universitätsprofessoren der Musik ( – nicht bloß Lehrer oder Musikdirectoren – )
bestehen in
Berlin
(Prof. A. B.
Marx
) und in
Bonn
(Professor
Breidenstein
.) In
Halle
war
Türk
, in
Göttingen
Forkel
in
Leipzig
W.
Fink
Professor der Musikwissenschaft.
Außerdem giebt es an jeder
(oder 2) Musikdirectoren, welche neben praktischen Leistungen
auch das Recht haben Vorlesungen über Musik zu halten. Mit
anerkanntem Erfolg wird dies Recht ausgeübt: von
Knaut
(
Halle
, von
Mosewius
in
Kümann
in
Heidelberg
u.
Tübingen
(das
reiche Musikanstalten besitzt) werden gleichfalls
Vorlesungen über Musikwissenschaft gehalten.
In
Paris
ist
gegründet worden. – Ohne Zweifel würde die Zahl der
musikalischen Professuren noch viel größer sein, wenn hin
reichende wissenschaftlich gebildete Bewerber dafür sich fänden.
Doppelt gewichtig wird jeder Grund, der im Allgemeinen
für die Errichtung solcher Lehrkanzeln geltend gemacht wird,
wenn man die speziellen Verhältnisse Wiens ins Auge
faßt.
Wien
ist unbestritten die erste Musikstadt
u. war es, solange es eine Geschichte
Die größten Tondichter:
Gluck
,
Haydn
,
Mozart
,
Beethoven
lebten u. wirkten in
Wien
, vieler bedeutender Tonsetzer 2ten Ranges
nicht zu gedenken. Dieses Wirken mußte ebensowohl
einen vorzüglichen musikalischen Boden hier vorgefunden als
auch wieder auf die Befruchtung desselben kräftigen Einfluß
geübt haben. – Dieser unvergänglichen historischen Bedeutung
wissenschaft an der Hochschule zur Ehrensache zu machen, steht
eine nicht minder bedeutungsvolle Gegenwart zur Seite.
Die
kalischesten Nationen der Welt u. besitzt in dem ton
künstlerischen Talent derselben, in dem Schatz von Volksliedern,
endlich in dem fortwährend regen Musikleben der Städte
eine musikalische Grundmacht, wie sie kein
Staat sein nennen kann. Aus allen diesen Nationalitäten
strömen die befähigtesten Musiker in
Wien
zusammen.
Leider fehlt dem größten Theil derselben jede andere als
die rein technische Einsicht in ihre Kunst. Die ungleich höhere
Bildung welche man bei
grosten Theil von den Universitätsvorlesungen über Musik her
u. wo solche fehlen von der höheren wissenschaftlichen Einrichtung
der Conservatorien. – Das
Wiener Conservatorium, (– eine
ziemlich beschränkte Privatanstalt, die mit der k.k. Akademie der
bildenden Künste auch nicht entfernt verglichen werden darf –,)
bietet den Schülern eine höhere wissenschaftliche Ausbildung nicht:
die gegenwärtige Direction hat sich sogar prinzipiell dafür
erklärt, daß das Conservatorium eine Elementarschule für
die practische Heranbildung von Musikern (namentlich Orchester
mitgliedern) zu sein hat. Die Conservatoristen, meist
Knaben ohne alle Vorbildung, haben auch das Bedürfniß
noch nicht, über die geschichtliche Entwicklung u. die
Schönheitsgesetze ihrer Kunst systematisch belehrt
zu werden. Später, bei einer reiferen Bildung bleibt
dies Bedürfniß selten aus, u. nur die Universität
wäre dann in der Lage, es zu befriedigen.
Für die höhere Ausbildung in den Künsten ist somit in
welches doch immer vorzugsweise Musikstadt war u. ist, –
sehr ungleich vorgesorgt. Die Tonkunst hätte wenigstens
einen gleichen Anspruch wie die Malerei, auch von ihrer
wissenschaftlichen Seite hier gepflegt zu werden. – Der günstige
Einfluß musikwissenschaftlicher Vorträge dürfte, zwar nicht
augenblicklich, gewiß aber allmälig sich in der höheren Bildung
der Musiker u. Musiklehrer, in dem bessern Geschmack des
Publikums, in der größeren Tüchtigkeit der Kritik
kundgeben.
Für die abgetrennte Behandlung des Gegenstandes als „Geschichte
u. Aesthetik der Tonkunst“, im Gegensatz zu der einst gewöhnlichen
Unterordnung unter die Rubriken der „allgem. Aesthetik“
braucht es wohl kaum erst der Begründung. Niemand zweifelt
mehr, daß die historische u. aesthetische Erforschung Einer
Kunst die Kräfte eines Mannes vollständig in Anspruch
nimmt. Auch die Kunstjünger fassen in unserer Zeit ihr
Studium viel tiefer u. erwarten eine fruchtbringende
Belehrung nur von einem vollkommen Fachkundigen.
Die Aesthetiken der einzlen Künste, die doch eben nur aus
dem spezifischen Wesen dieser Künste entwickelt werden
können, scheiden sich demnach in enger Verbindung mit
der Kunstgeschichte immer mehr aus dem alten Complex
aus, u. lassen die „allgemeine Aesthetik“ eigentlich nur
als einen Theil der Metaphysik selbstständig gelten.
Daß aber von allen Künsten die Musik die speziellsten
Kenntnisse voraussetzt, ist bekannt. In sämtlichen Lehr
büchern der „Aesthetik“ ist das Capitel über Musik
weitaus das mangelhafteste u. pflegt mit der
Entschuldigung des Verfassers anzuheben, daß
ihm die musikalischen Fachkenntnisse fehlen.
II. Uiber meine persönliche Befähigung kann ich zwar
gegenwärtig nur geringe Beweise beibringen u. muß
hoffen, daß das hochlöbl. Professorencollegium in Erwägung
der Neuheit des Gegenstandes einen billigen Maßstab
daranlegen werde. – Der formellen Bedingungen ent
sprechend, erlaube ich mir gehorsamst vorzulegen:
(Beilagen:)
1.) Einen biographischen Abriß (Curriculum vitae.) ./1.
2.) Das Absolutorium der philosophischen Studien. ./2.
3.)
}
4.) Die Prüfungszeugnisse aus der Geschichte. ./3. ./4.
5.) Das Absolutorium der juridischen Studien. ./5.
6.) Das Doctordiplom in vidim. Abschrift. ./6.
7.) und 8.) Zwei Zeugniße des anerkannt vortrefflichen
Theoretikers u. Componisten W. J. Tomaschek in Prag
über den bei ihm vollständig gehörten dreijährigen
Curses über alle Theile der Compositionslehre. ./7. ./8.
9. u. 10.) Zwei Dekrete der h. Statthalterei in
Beweis des ehrenden Vertrauens, welches die Behörden
in meine musikalische Spruchfähigkeit setzen,
obgleich ich keinerlei musikalische Stellung bekleide.
Auch das kk Unterrichtsministerium fand sich wiederholt
bewogen, musikalische Gutachten mir abzuverlangen. ./9. ./10.
11.) Meine bei R.
„
Vom Musikalisch-Schönen
.“ ./11.
In dieser Schrift versuchte ich die Unhaltbarkeit der
bisherigen aesthetischen Behandlungsweise der Musik
kritisch nachzuweisen u. die Grundzüge festzustellen, nach
welchen eine wahrhaft wissenschaftliche Aesthetik der
Tonkunst zu gewinnen wäre. –
Vor der Unvollkommenheit dieser Arbeit ist niemand tiefer
überzeugt, als der Verfasser selbst, dem das Geleistete
mit jedem Tage fortschreitenden Lernens ungenügender
erscheint. Indeß hat die Schrift eine so überaus günstige
Aufnahme gefunden, daß ich wenigstens auf diesen
Erfolg mir hinzuweisen erlauben darf. In den
vorzüglichsten in- u. ausländischen Blättern wurde die Ab
handlung sowohl von musikalischen als von philosophischen
Fachmännern eingehend und lobend besprochen, u. in
allen seither erschienenen bedeutendern Werken dieses
Fachs zitirt. So berufen sich Prof.
Zamminer
in
InstrumenteAdolf Zeising
in
Resultate für die musikalische Aesthetik. Sogar
in Julian Schmidt
’s „
Geschichte der deutschen National“ (2. Auflage.
literatur
meine Abhandlung genannt als ein Beweis für
„den ungeheuren Abstand der Bildung“ zwischen den
gegenwärtigen musik-aesthetischen Arbeiten u.
jenen der berühmtesten Kritiker der vorigen Epoche. –
Schon jetzt wird die 2te vermehrte u. verbesserte Auflage
meiner
dem hochlöbl. Professorencollegium ein Exemplar dieser neuen
Bearbeitung sogleich nach deren Erscheinen, als Nachtrag zu dieser
Eingabe gehorsamst überreichen zu dürfen.
Aus innigster Uiberzeugung dem historischen Prinzip zugethan,
würde ich im ersten Jahre nur Geschichte der Musik
vortragen. Nachdem diese ihrem materiellen Inhalt u. der
äußeren Anordnung nach in Uibereinstimmung mit den
bewährtesten Handbüchern bleibt, glaube ich ein eigenes
Programm über diese Vorträge nicht beilegen zu müssen. –
Mein Prinzip, die aesthetischen Grundsätze einer Kunst aus deren
eigenster, spezifischer Natur zu gewinnen, hält mich von
rein metaphysischen Erörterungen fast gänzlich fern. Am
nächsten stehe ich jedoch dem philosophischen System
Herbarts,
das ich als bevorzugter Schüler
Gelegenheit hatte. Als Beweis dieser meiner philosophischen Grund
richtung zitire ich die
in den
Aesthetikers Dr
Musik u. Poesie
welche „die
Durch die Gnade Sr Exzellenz des Herrn
ist mir zur Vollendung u. Sichtung der mir gegenwärtig obliegenden
histor. Studien über Musik ein Urlaub für die Sommermonate
bewilligt worden. Da ich auf dringendes ärztliches Geheiß diesen
Urlaub leider zugleich zu einer Brunnen- u. Wasserkur benutzen muß,
welche mich von
Colloquiums u. einer Probevorlesung sehr mühsam fallen.
Ich wage es daher, die ergebenste Bitte zu stellen: das hochlöbliche
Professoren Collegium wolle mich als Privatdozenten der Geschichte u.
Aesthetik der Tonkunst mit Nachsicht des Colloquiums u. der
Probevorlesung zulassen, respective dieses Ansuchen dem
hohen Unterrichts Ministerium zur günstigen Entscheidung
vorlegen.
Den Bescheid über dieses Gesuch bitte ich ergebenst, mir durch das
h. Präsidium des kk Unterrichts Ministeriums zustellen lassen zu
wollen, wo der Präsidialconzipist H. Vincenz von
sogleiche Weiterbeförderung an mich gefälligst übernehmen wird.
Des hochlöbl. Professorencollegiums
ehrfurchtsvoll ergebener Diener
Dr Eduard