Nachrichten.

Berlin. „Der gegenwärtige Principienstreit über den ästheti-
schen Standpunkt in der Tonkunst“ war die Bezeichnung eines
Vortrags, den der Dr. Ad. Kullak in der letzten Versammlung
des Tonkünstlervereines hielt. Die leitende Idee war hierbei fol-
gende: Realismus und Idealismus sind zwei entgegengesetzte
Anschauungen ein und derselben Sphäre homophoner Erscheinun-
gen. Sie sind zwei verschiedene Auffassungen des auch von der
gegenwärtigen Philosophie noch nicht gelösten Räthsels von der
Ableitung des Uebersinnlichen aus dem Sinnlichen, der des letz-
teren aus jenem. Sie lassen sich geschichtlich verfolgen bis auf
die neueste Zeit, und in ganzen Zeitepochen und Culturzuständen,
in der Religion, Wissenschaft und Kunst nachweisen. Sie haben
sich in der Philosophie überhaupt, wie in der Aesthetik geltend 

3
gemacht, und haben aus der allgemeinen Aesthetik auch in die
specielle der Tonkunst einen Uebergang gewonnen. In der Ton-
kunst ist der Vertreter des Realismus Dr. Hanslick. Auf der
idealistischen Seite sind Prof. Marx und Brendel zu nennen.
Hanslick weist nach, dass die Musik weder den Zweck habe, auf
das Gefühl zu wirken, noch dass sie das letztere zu ihrem Inhalte
habe. Ihr Wesen sei das specifisch musikalische. Von Seiten des
Idealismus hat Ambros dagegen Einspruch gethan, und Hanslick 
1) durch den Standpunkt der Musik unter den Künsten, 2) durch
die historische Entwicklung der Tonkunst zu widerlegen gestrebt.
Seine Beweisführung ist jedoch nicht genügend. Vielmehr müs-
sen die Hegel’schen Prämissen, auf denen Hanslick ruht, widerlegt
werden. Der Redner deutete den Weg an, auf welchem dies mög-
lich sei, und fügte hinzu, dass auch die Betrachtung des Materials,
die bei Hanslick übersehen sei, auf ein ihm entgegengesetztes Re-
sultat führe. Er schloss mit dem Versprechen, eine genaue Dar-
stellung dieses Gegenstandes, mit der er von Leipzig aus beauf-
tragt sei, gelegentlich geben zu wollen.